Порядок рецензирования

Принципы рецензирования

Редакция журнала «Sustainable Development and Engeneering Economics» предлагает Вам ознакомиться со следующими принципами рецензирования:

  • взаимное уважение автора и рецензента, которое подразумевает отсутствие предвзятого отношения одного к другому при рассмотрении рукописи, а также их равенство как участников научного рецензирования;
  • основной целью рецензирования является оценка научной ценности и значимости статьи, и ее соответствие основным требованиям к поданным работам;
  • все замечания и комментарии рецензента, представленные им в заключении, выполняют только одну задачу - повышение качества рукописи;
  • замечания, комментарии и рекомендации рецензента должны основываються на конкретных аргументах и объективных данных;
  • рецензенту запрещено раскрывать содержание рассматриваемой им статьи до момента ее опубликования, распространять статью или ее части кому-либо без официального разрешения редакции.
  • результатом определения качества и соответствия представленной работы научно-тематической направленности журнала является рецензия, которая является ключевым документом проведенной экспертизы.
  • к рецензированию допускаются только работы, соответствующие заявленному формату и научной тематике журнала.

При оценке содержания статьи следует обратить внимание на следующие моменты:

  • ключевым критерием качества статьи является ее научная новизна, но не наличие множества авторских предложений или познавательного уклона; если статья не обладает научной новизной, то подлежит отклонению;
  • особое внимание следует уделить практической ценности статьи, которая в обязательном порядке должна быть обоснована.

Весь процесс рецензирования статьи проходит через систему Электронной редакции, для работы в которой каждому рецензенту следует пройти регистрацию. Мы придерживаемся «двойного слепого» рецензирования, при котором ни автор, ни рецензент не знают друг друга.

Рецензирование в журнале «Sustainable Development and Engineering Economics» производится как установленной коллегией рецензентов, так и сторонними экспертами на добровольной основе. В случае, если Вы хотите стать рецензентом в нашем журнале, сообщите нам о Вашем желании по почте: sustainable@spbstu.ru.

Просим обратить внимание, что к рецензированию допускаются только эксперты в своей области и ученые, которые имеют признанные публикации по тематике представленной к рассмотрению рукописи. Также в качестве рецензента не может выступать член/сотрудник организации, в которой автор статьи трудоустроен или имеет иной характер официальных профессиональных отношений.

Порядок рецензирования: общие положения

Журнал  осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты должны являются квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.
По результатам рецензирования редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.
При поступлении в редакцию издания соответствующего запроса, редакция издания направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.

Порядок рецензирования: информация для рецензентов

  1. После оценки статьи на предмет соответствия формальным требованиям журнала редактор назначает трех научных рецензентов. Приглашение к рецензированию статьи придет на Вашу электронную почту.
  2. Просим Вас подтвердить согласие написать рецензию, ответив редактору по указанной в письме электронной почте. В случае отсутствия ответа, редакция считает, что Вы согласны на рецензирование отправленной Вам статьи.
  3. Стандартный срок подготовки одной рецензии — 4 недели. Если Вам необходимо больше времени, пожалуйста, свяжитесь с редакцией.
  4. По итогам рассмотрения статьи рецензент выбирает одно из возможных заключений:
  • принять без доработок;
  • отправить на доработку — после внесения автором доработок статья направляется на повторное рецензирование;
  • отклонить.
  1. При отправке статьи на доработку автор должен либо исправить замечания рецензента, либо мотивировать невозможность это сделать.
  2. Для дискуссии с автором и редактором используется поле «Обсуждение» на странице статьи в электронной редакции.
  3. После исправления замечаний рецензента, если такие были, статья поступает на повторное рецензирование. В случае принятия или отклонения статьи работа над ней прекращается.