Принципы рецензирования
Редакция журнала «Sustainable Development and Engeneering Economics» предлагает Вам ознакомиться со следующими принципами рецензирования:
- взаимное уважение автора и рецензента, которое подразумевает отсутствие предвзятого отношения одного к другому при рассмотрении рукописи, а также их равенство как участников научного рецензирования;
- основной целью рецензирования является оценка научной ценности и значимости статьи, и ее соответствие основным требованиям к поданным работам;
- все замечания и комментарии рецензента, представленные им в заключении, выполняют только одну задачу - повышение качества рукописи;
- замечания, комментарии и рекомендации рецензента должны основываються на конкретных аргументах и объективных данных;
- рецензенту запрещено раскрывать содержание рассматриваемой им статьи до момента ее опубликования, распространять статью или ее части кому-либо без официального разрешения редакции.
- результатом определения качества и соответствия представленной работы научно-тематической направленности журнала является рецензия, которая является ключевым документом проведенной экспертизы.
- к рецензированию допускаются только работы, соответствующие заявленному формату и научной тематике журнала.
При оценке содержания статьи следует обратить внимание на следующие моменты:
- ключевым критерием качества статьи является ее научная новизна, но не наличие множества авторских предложений или познавательного уклона; если статья не обладает научной новизной, то подлежит отклонению;
- особое внимание следует уделить практической ценности статьи, которая в обязательном порядке должна быть обоснована.
Весь процесс рецензирования статьи проходит через систему Электронной редакции, для работы в которой каждому рецензенту следует пройти регистрацию. Мы придерживаемся «двойного слепого» рецензирования, при котором ни автор, ни рецензент не знают друг друга.
Рецензирование в журнале «Sustainable Development and Engineering Economics» производится как установленной коллегией рецензентов, так и сторонними экспертами на добровольной основе. В случае, если Вы хотите стать рецензентом в нашем журнале, сообщите нам о Вашем желании по почте: sustainable@spbstu.ru.
Просим обратить внимание, что к рецензированию допускаются только эксперты в своей области и ученые, которые имеют признанные публикации по тематике представленной к рассмотрению рукописи. Также в качестве рецензента не может выступать член/сотрудник организации, в которой автор статьи трудоустроен или имеет иной характер официальных профессиональных отношений.
Порядок рецензирования: общие положения
Журнал осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты должны являются квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.
По результатам рецензирования редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.
При поступлении в редакцию издания соответствующего запроса, редакция издания направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.
Порядок рецензирования: информация для рецензентов
- После оценки статьи на предмет соответствия формальным требованиям журнала редактор назначает трех научных рецензентов. Приглашение к рецензированию статьи придет на Вашу электронную почту.
- Просим Вас подтвердить согласие написать рецензию, ответив редактору по указанной в письме электронной почте. В случае отсутствия ответа, редакция считает, что Вы согласны на рецензирование отправленной Вам статьи.
- Стандартный срок подготовки одной рецензии — 4 недели. Если Вам необходимо больше времени, пожалуйста, свяжитесь с редакцией.
- По итогам рассмотрения статьи рецензент выбирает одно из возможных заключений:
- принять без доработок;
- отправить на доработку — после внесения автором доработок статья направляется на повторное рецензирование;
- отклонить.
- При отправке статьи на доработку автор должен либо исправить замечания рецензента, либо мотивировать невозможность это сделать.
- Для дискуссии с автором и редактором используется поле «Обсуждение» на странице статьи в электронной редакции.
- После исправления замечаний рецензента, если такие были, статья поступает на повторное рецензирование. В случае принятия или отклонения статьи работа над ней прекращается.